"За последние годы многое было сделано для
поддержки сельского хозяйства республики. Ни один другой субъект
Российской Федерации за минувшие годы не вкладывал в село столько
бюджетных средств, сколько было вложено в Республике Саха (Якутия).
Тем не менее, результаты пока не могут нас удовлетворять. Я не могу
сказать, что миллиарды рублей, направленные в отрасль, ушли впустую,
были выброшены на ветер. Это не так. Несмотря на множество испытаний,
которые обрушились на сельское хозяйство в 90-е годы, во времена
реформ, мы все же сумели сохранить базу для его будущего развития. Но
мы не сумели своевременно выработать правильную политику поддержки
села, соответствующую требованиям рынка, приоритетом которой должно
было стать повышение мотивации селян к самоорганизации, к внедрению в
производство передовых технологий. Подчеркиваю: существовавшая до сих
пор система поддержки аграрного сектора не стимулировала развитие
производства, а способствовала только выживанию отрасли.
Таким образом, мы пришли к уникальной ситуации, когда в республике, с
одной стороны, уже давно и в достаточной степени обновляется социальная
инфраструктура села, а с другой стороны, само сельское хозяйство
продолжает находиться в состоянии стагнации, то есть не развиваясь. Это
очень опасная тенденция!
Уважаемые народные депутаты, считаю нужным обратиться к правительству
республики, так как настало время в корне пересмотреть наши подходы к
вопросам функционирования сельского хозяйства и села в целом.
Правительство должно принять неотложные меры, содействующие росту
экономической активности и предпринимательской инициативы каждого
сельского жителя. Сделать это, не меняя устаревшие методы управления
отраслью на республиканском и местном уровнях, невозможно. Традиции
централизованного регулирования в условиях свободных рыночных отношений
не приемлемы. Именно в результате излишней централизации специалисты
сельского хозяйства на местах выступают сегодня в роли статистов, не
заинтересованы в эффективности работы, и при этом размывается их
ответственность.
Выход видится мне в реальной, подкрепленной финансовыми ресурсами
передаче муниципальным образованиям реальных полномочий, а также в
создании стимулов для повышения прозрачности и эффективности бюджетных
расходов.
Я абсолютно убежден, что только опираясь на активное участие самих
сельских жителей в решении всех вопросов жизнедеятельности современного
села, через применение механизмов повышения их самоорганизации,
либерализации экономических взаимоотношений власти и
сельхозтоваропроизводителей, мы сумеем добиться того, чтобы аграрная
отрасль стала товаропроизводящей".
(Из Послания Президента
Республики Саха (Якутия) Е.А. Борисова "Проявлять
инициативу, работать на результат!"
Государственному Собранию (Ил Тумэн)
Республики Саха (Якутия).
Яков Потапов, житель с. Борулах, в своей статье от 8 декабря с.г. в газете "Дьааны аартыга" затронул вопрос о кооперации в сельском хозяйстве и сегодняшнем положении этого вопроса. Да, действительно, положение хуже некуда. Десятки лет принимаются приоритетные планы, долгосрочные программы, выделяются огромные средства от государства, но результатов пока не видно. Нужно срочно принимать упреждающие меры, чтобы до конца не развалить сельское хозяйство. По поводу развала сельского хозяйства автор сетует на коммунистов, но я с ним не согласен. 70 лет советской власти (если еще вычесть годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, периоды восстановления) - не такой уж большой срок для созидательного труда. А в нашем районе развитие сельского хозяйства началось с 1961 г., когда образовались совхозы. Если развал связать с началом перестройки (с 1985 года), то это всего 25 лет. Сегодня Борулахский наслег, насколько я знаю, живет и трудится на базе тех 25 лет. Наслег был в то время маяком по животноводству, строительству и по другим вопросам. Партийная организация была одной из передовых и инициативных. В ней состояли лучшие производственники и интеллигенция наслега: М.Н. Неустроева, Е.Н. Божедонов, Н.А. Старостин, П.П. Слепцов, А.Ф. Рязанский, П.К. Слепцов, М.П. Юмшанова, Х.Ш. Мукминов, В.П. Кураев. Ряд лет животноводы Борулаха были инициаторами по надою молока, не зря токуминская доярка А.Н. Рожина в то время надоила от одной фуражной коровы 3 500 кг. молока в год. Это говорит о хорошем материально-техническом снабжении, грамотной организации труда животноводов. Это только один из примеров, а вообще, о каждом коммунисте наслега можно написать целую книгу! Это были люди кристальной чистоты - не коррупционеры, не казнокрады. В Великую Отечественную войну, когда раздавался клич: "Коммунисты, вперед!" - они первыми шли на штыковую атаку. Так и ваши коммунисты, дорогие борулахцы, шли впереди во всём. Потому прошу, Яков, воспитывать детей на примере их преданности делу. Вы, видно, демократ, быть может, член "Единой России". Но нельзя воспитывать детей на примере Ельцина, который сделал государственный переворот и вопреки воле народа развалил Советский Союз. Или на примере Чубайса, который "обдурил" всю Россию и нынче руководит нанотехнологиями. Таков мой совет молодому демократу. О том, что сделано в наслеге за 25 лет руководства демократов, наверное, Яков осветит в следующей своей статье. Пишу так, потому что считаю, он ждет полемику, заканчивая свою статью риторическим вопросом. Да, сельское хозяйство в наслегах удержится в нынешнем состоянии до тех пор, пока не уйдут в другой мир сегодняшние животноводы. В этом Яков прав. Думаю, только государство может решить этот вопрос. А пути выхода долго искать не надо - это животноводство времен советской власти, руководимое коммунистами. 2011 год объявлен в районе "Годом сельского хозяйства". Думается, полемика по поводу развития сельского хозяйства и выхода из нынешнего положения станут каждодневной темой разговора на страницах нашей любимой "Верхоянки". Роман ПОТАПОВ, пенсионер, п. Юттях.
|