Главная » 2015 » Май » 19 » Как живешь, детский сад?
|
На днях в редакцию поступило необычное письмо. Его автором стал воспитатель одного из детских садов районного центра. Причиной, побудившей Анастасию Дмитриевну обратиться в газету, стало недовольство действиями заведующей детским садом. Для того, чтобы яснее отобразить точку зрения воспитателя мы решили опубликовать отрывок и получить комментарии компетентных лиц на это письмо.
"Батагайское МБДОУ №2 "Сказка" в последние годы стало популярным благодаря удобному месторасположению. В каждой группе, включая II младшую, посещают двадцать пять детей.
По Санпину от 13 мая 2013 года и типовому положению обустройства и содержания ДОУ каждая группа для своего нормального функционирования и осуществления разносторонней профессиональной деятельности по ФГОС должна иметь следующие помещения:
1. Групповую комнату из расчета 2,5 кв.м. на 1 ребенка. Для старших групп 2 кв.м. на 1 ребенка. Для 25 детей площадь групповой комнаты должна составлять не менее 62,5 кв.м., (У нас 66,6 кв.м.)
2. Спальню 1,8 кв.м. на 1 ребенка (У нас отсутствует)
3. Раздевалку (приемную) не менее 18 кв.м. (Имеется)
4. Буфетную - 6 кв.м. (Отсутствует)
5. Туалетную комнату (Имеется)
С учетом спальной комнаты становится ясно, что на группу из 25 детей необходимо минимум 107,5 кв.м., а не 66,6 кв.м., где дети питаются, спят и играют.
Каменное здание МБДОУ №2 в свое время было построено для ясельных групп Батагайского ясельного сада №2, которое имело 4 дома: главный корпус - 4 группы, школьный корпус (здание ЦББУ) - 4 группы, ясельный корпус - 3 группы, кухня, прачечная. Поэтому здание было рассчитано на 4 группы по 15 детей.
Заведующая ДОУ переполненность групп мотивирует тем, что Рособрнадзор предписал, что в данном здании должны воспитываться 135 детей.
Здесь отсутствует спальня. Когда как посещающие ДОУ должны иметь полноценный дневной сон - важное составляющее для растущего организма. Кровати в двух группах занимают половину игровой комнаты. Где в оставшихся метрах можно полноценно развиваться?
У меня вопрос к Роспотребнадзору и другим контролирующим органам правомерны ли действия заведующей МБДОУ№2 по действующему Санпину и соответствуют ли условия детского сада типовому положению?"
Первым делом мы решили обратиться к заведующей детским садом №2 Я.В. Савиновой. Она пригласила редакцию посетить дошкольное учреждение. Мы побывали в игровых комнатах детского сада, в том числе группе автора письма - Анны Дмитриевны. Нельзя не отметить, что в этой группе действительно оказалось довольно тесно в связи с тем что, кроватки малышей занимают много пространства. Другие группы оснащены трехъярусными раздвижными кроватями, поэтому в собранном виде занимают не так много места в группе.
Заведующая МБДОУ №2 "Сказка" Я.В. Савинова:
- Мы понимаем претензию Анны Дмитриевны, в ее группе действительно тесно. Как только будут выделены средства, мы установим в этой группе такие же трехъярусные раздвижные кровати, и свободное пространство помещения заметно расширится. Что касается переполненности групп, эту претензию я считаю необоснованной, потому как в нашем детском саду воспитывается 95 детей. Количество детей в одной группе не превышает 25 человек. А по фактическому пребыванию, если взять табель, детский сад посещают в среднем не более 18 детей в день. В этом году у нас была проверка из Якутска, которая установила, что в нашем дошкольном учреждении могут воспитываться до 135 детей. Поэтому о переполненности в группах не может быть и речи.
Пообщавшись с заведующей, мы решили узнать альтернативное мнение коллег Анны Дмитриевны, разделяют ли они ее точку зрения.
Председатель профкома МБДОУ №2, воспитатель С.В. Потапова:
- В обращении Анны Дмитриевны есть действительно доля правды. По Санпину площадь групповой комнаты вычисляют без учета мебели, а ведь это неправильно. Не могут же дети полноценно развиваться в пустой комнате, а за счет мебели, столов и кроватей пространство комнаты намного сужается. Но винить в тесноте руководство детского сада не разумно, потому что с прошлого года мы не ведем самостоятельный набор детей. Все воспитанники попадают к нам строго через управление образования.
Следующей инстанцией, куда мы решили обратиться, стало управление образования, где мы обратились к начальнику общего отдела Р.Ф. АРТАМОНОВОЙ:
- По Санпину, утвержденному от 29 мая 2013г. и Постановлению главного государственного санитарного врача РФ от 15 мая 2013 №26 п.1.9 количество детей в группах ДОУ определяется исходя из расчета площади групповой комнаты. Для групп раннего возраста до трех лет не менее 2,5 кв.м. на 1 ребенка, для старших от 3 до 7 лет не менее 2 кв.м. на 1 ребенка фактически находящихся в группе. Таким образом, для 95 воспитанников этого детского сада общая площадь всех четырех групп должна быть не менее 133кв.м. А по техническому паспорту здания МБДОУ №2 общая площадь четырех групп составляет 280,8кв.м., что значительно превышает минимальный порог. Поэтому в марте этого года проверка Рособрнадзора сделала заключение, что в этом дошкольном учреждении могут содержаться до 135 воспитанников.
После этого стало ясно, что во втором детском саде, оказывается не перебор, а недобор воспитанников. Чтобы поставить в этой истории точку последний комментарий мы решили получить у начальника территориального отдела Роспотребнадзора по РС (Я) в Верхоянском районе В.И. ДОКТОРОВА:
- Поскольку проверка Рособрнадзора не выявила нарушений в МБДОУ №2 говорить о нарушениях Санпина нет смысла. Воспитатель в письме сам говорит о том, что раньше здание этого дошкольного учреждения располагалось в нескольких зданиях. Учитывая тот факт, что это объект старой постройки совершенно очевидно, что он может не отвечать всем требованиям, предъявляемым к современным детским садам. Но вместе с тем то, что спальня располагается в игровой комнате, не является нарушением правил Санпина. То же самое касается, если дети едят в групповой комнате.
Лилиана КЛИМОВСКАЯ. |
|
Просмотров: 449 |
Добавил: vestiv
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
