На днях в редакцию поступило письмо от читателя "районки" Р. Потапова. Автор выразил свое недоумение по поводу материала "Незавидное соседство", вышедшего в газете №38 (9911) от 2 июня.
Этот материал – об индивидуальных предпринимателях, чьи магазины находятся на "пятачке". Всего у четверых из десяти предпринимателей был заключен договор на вывоз мусора с обслуживающей компанией ООО "Арктика". А поскольку мусор вывозился по установленной норме для четырех магазинов, переполненные другими коммерсантами мусорные ящики стали предметом раздора между "соседями".
В публикации прозвучал комментарий главного экономиста ООО "Арктика" Ирины Самусенко о том, что не только предприниматели с "пятачков" уклоняются от заключения договора и уплаты денег за вывоз мусора, но и другие, в пример она привела магазин "Северное сияние". Это и стало причиной, побудившей автора обратиться с письмом в газету.
Прочитав письмо, мы поняли, что машинист насосной ДЭС Р. Потапов ранее занимал должность истопника в магазине "Северное сияние", поэтому хорошо осведомлен о работе этой торговой точки.
Он пишет следующее: "У них все бумажные и картонные отходы, просроченные продукты складируются в отдельное помещение, далее и они идут на пользу. Первые создают тепло, утилизуясь в печи, вторые на своей машине вывозятся держателям домашней живности". В финальном предложении своего письма Р. Потапов недоумевает, почему же тогда магазин обязан заключить договор на вывоз мусора?
Для того чтобы дать автору грамотный ответ на этот вопрос мы обратились в Верхоянскую инспекцию охраны природы. "Не может быть такого, что у магазина нет отходов. Согласно письму Государственного комитета по охране окружающей среды, в каждой торговой точке в зависимости от площади высчитывается количество отходов. Для продовольственных магазинов этот порог составляет от 160 до 250 кг на 1 кв.м за год. Для магазинов промышленных товаров эти показатели варьируются от 80 до 200 кг на 1 кв.м за год. В соответствии с требованиями СанПина население не должно страдать от отходов индивидуальных предпринимателей, поэтому, несмотря на то, каким образом они утилизуют мусор – либо сжигают в печи, либо вывозят на свалку – у них должна быть договоренность об этом с поселковой администрацией. По закону о муниципальных образованиях именно администрация должна содержать свалку и обеспечивать утилицацию отходов должным образом", – прокоментировал письмо Р. Потапова инспектор Верхоянской инспекции охраны природы С. Сергеев.
В письме автор пишет: "Я вообще сомневаюсь, что найдется в Батагае человек, который бы видел возле этого магазина что-то такое, что можно было бы назвать мусором. Если дрова возле большинства магазинов свалены как попало, то у "Северного сияния" они всегда лежат аккуратными штабелями. Даже такой мелкий мусор, как окурки и фантики у входа, – это большая редкость". То, что хозяева магазина содержат территорию вокруг магазина в чистоте – это, конечно, похвально, и действительно немногие предприниматели в районном центре могут похвастаться таким же отношением к своему магазину. Однако, если предприниматель утилизирует мусор собственными силами, он должен поставить в известность об этом органы местного самоуправления.
Лилиана КЛИМОВСКАЯ. |
